Opinia presei: Penalty clar la intervenţia lui Băluţă asupra lui Nicoară !

Partida de aseară dintre Pandurii Târgu Jiu şi CS Universitatea Craiova a adus în prim plan un nou moment controversat în ceea ce priveşte deciziile brigăzii de arbitri. În minutul 15, Viorel Nicoară a pătruns în careu, Alexandru Băluţă a încercat să-l deposedeze dar i-a pus piedică mijlocaşului echipei noastre. Deşi aflat foarte aproape de fază şi foarte bine plasat, arbitrul Ovidiu Haţegan a refuzat să acorde penalty-ul care se impunea şi a făcut semn ca jocul să continue. Momentul a fost unul extrem de important în economia partidei, o eventuală reuşită din acel penalty urmând să schimbe decisiv cursul jocului. Nu căutăm alibiuri pentru eşecul contra celor de la CS U Craiova, ci doar vrem să scoatem în evidenţă un lucru clar, semnalat de altfel şi de reprezentanţii mass-media. Gazeta Sporturilor a titrat în ediţia online „Nervi la Tîrgu Jiu” Pandurii n-a primit un penalty clar în minutul 15, deşi Ovidiu Haţegan se afla foarte aproape de fază” în timp ce într-un sondaj iniţiat de site-ul celor de la Digisport, peste 70% dintre votanţi au opinat că trebuia acordată lovitură de pedeapsă la intervenţia lui Băluţă asupra lui Nicoară. Din păcate, nu este pentru prima oară în acest sezon când echipa noastră este dezavantajată de o decizie a brigăzii de arbitri, acelaşi lucru întâmplându-se şi la meciurile din tur cu Astra Giurgiu, Dinamo Bucureşti sau FC Botoşani. Cred că nu mai e nevoie să evidenţiem ce ar fi însemnat 8-9 puncte în plus în clasament pentru echipa noastră…

VEZI AICI FAZA DIN MINUTUL 15 AL MECIULUI PANDURII – CSU CRAIOVA.